先前介紹過了電影鏡頭與相機鏡頭的差異
突然間很好奇 在還沒買電影鏡之前
我們拍攝廣告時最常使用的蔡思定焦鏡頭
畫質表現好 散景也有不錯的表現
現在有了電影鏡頭 這兩者之間的差異性會有多大
於是今天要比較
蔡司Loxia 50mm 與 CN-E 50mm
最直接、有感的不同應該就是價格
蔡司鏡頭的價格大約23,000左右，CN-E差不多是130,000，大概是6倍的差距
接下來我們實測看看到底差在哪裡!
照片A
照片B
先在不知道的情況下
看看兩張照片不同的優缺點
就上面兩張照片
分享一下我的心得
A:
色彩表現上較清新、柔和
明亮的對比相較於B沒有這麼明顯
暗部細節更豐富
動態範圍較大
B:
色彩表現偏黃
亮暗部對比明顯
與A相比 畫面立體感多了一些
公佈答案：
圖A是Canon CN-E
圖B是Zeiss 50mm
原本我以為電影鏡頭的銳利度會大勝蔡司定焦
但結果是我發現兩者呈現的銳利度都很棒
若沒有放大的情況下
因為沒有進行細微調色
因此明暗的對比不夠明顯的狀況下
我一開始也會覺得蔡司定焦的畫面比較銳利
放大後才發現其實兩者在放大四倍後
仍然都具有不錯的表現
顏色的部分蔡司鏡頭明顯的比較黃一點
這部分我更喜歡電影鏡頭的清新感
感覺更加唯美一些
再來比較一下兩顆鏡頭的動態表現
在呼吸效應的部分
蔡司定焦鏡就算畫面有不錯的質量
不過在變焦時呼吸效應仍然明顯
這就是電影鏡頭的優勢之一
不能說CN-E完全沒有呼吸存在，但還在可以接受的範圍內。
Canon CN-E 算是平價電影鏡了，現在我們出班時常用到，
對於品質的呈現很滿意，但小案子LOXIA 是我們的主力鏡頭，
預算不同、用途不同，但都是好鏡頭!