20240118082335_0

取代Aputure布燈的-南光Nanlite PavoSlim-開箱實測

前些日子購買了3盞PavoSlim,準備用他來迎接2024年的專案

為什麼購買Nanlite PavoSlim

3DAY的燈光演進

購買的原因就是想取代Aputure布燈F22c,我來說明一下我們影像工作室的燈光發展史

前兩年我們使用的是 Aputure Nora p300C,但礙於整體的重量與箱子占了很大的體積,

因此再Aputure F22C出的時候,毅然決然更換,目的就是輕便,亮度雖然差了約20%-30%,

但評估後覺得值得,重量大概重30公斤(2箱)變成了5公斤(2袋),整個都飄起來了

Aputure F22c 的困擾

Aputure 布燈 F22C 使用了約一年都很好,就是組裝有點麻煩

有一次我再幫燈光架布燈、收拾布燈,我發現它其實並不直覺化,

第一次使用會很疑惑到底要怎麼安裝,收布燈也是一樣的狀況,

它不像一般的LED燈拿出來插上去就可以使用,

雖說熟悉了就沒問題,但整體來說我認為安裝與拆卸是耗時間的,

這就是漸漸埋藏在心中的一個小問題

因為取代Aputure F22C 所以購買Nanlite PavoSlim

這個內心的小疙瘩就是從Nanlite PavoSlim 推出而爆發

果然別人的問題就是機會,Nanlite PavoSlim 主要就是輕、快

對於影視人員來說這是目前我們最想要的

Nanlite PavoSlim 本體大約只有1.5kg,不需要多餘的安裝,卡上去就能使用

這讓我想起一個現象,手機

手機一開始做的很大,但大家想要輕便,又越做越小,但智慧型手機出現,手機又越做越大

這很像燈光,為了亮度做得又大又重,但想要輕便,就出現LED,LED要夠亮又變大

變大之後開始覺得太笨重,於是又各種輕量化的設計出現,果然道理都一樣

需求決定一切~

Nanlite PavoSlim 的優缺點

基本介紹

Nanlite PavoSlim 出了2種尺寸與兩種版本

  • 尺寸: PavoSlim 60 (30cm*30cm) /PavoSlim 120 (60cm*30cm)
  • 版本:Bi Color / Full color PavoSlim 60B/120B、PavoSlim 60C/120C

優點

  • 快速卡扣 – 賣點就是可以卡上去就好
  • 輕薄 – 讓布燈硬起來的代價 120C約1.5kg
  • 內建快速柔光罩 – 柔光罩可以再燈上直接壓縮不用收
  • 亮度突破 – 數據上比F22c還亮,我保持懷疑態度,畢竟面積少一半耶

缺點

我認為最大的缺點就是尺寸,還是希望有標準尺寸 60*60,

因為發光源面積太小,就算很亮也會覺得不夠均勻,

PavoSlim & Aputure F22C 亮度比較

我有做了一支影片,看影片會比較清楚,我們拍攝了3次確保結果正確

結論是在5600k、亮度100%的情況下,Aputure F22C 亮度比較暗,約半檔,但是因為發光面積比較大,整體較均勻

而120B與120C亮度可以說是沒有差異! 這讓我很困惑! 照理說Bi color 比較亮,怎麼會是一樣呢!

5600k亮度對比

3200k的狀況也是維持相同結論,120c=120b>F22c

3200k亮度對比

全彩下的亮度對比

全彩的情況下在藍色、紅色、紫色都有明顯的亮度差異,PavoSlim 120C 亮了Aputure F22C 將近一檔半(目測)…

結論

整體而言非常滿意此次Nanlite PavoSlim的購買,

一方便增加使用燈具的效率、另一方面也更加統一燈具品牌,方便APP使用

在亮度上也表現得比預期效果好,之後就看看實戰狀況如何了!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *