【攝影業界人士】看 A7sIII、R5、URSA Mini Pro 12K

【攝影業界人士】看 A7sIII、R5、URSA Mini Pro 12K

攝影器材

攝影業界人士就是我們的觀點啦
怎麼說我們也算是小Pro的吧!
這篇我們以攝影專業人士的角度來探討
也就是靠拍影片吃飯的人怎麼想啦!

2020下半年可以說是熱鬧滾滾,
先後推出了Canon R5、URSA Mini Pro 12K、A7sIII
每次推出都驚呼連連,接著罵聲連連,討論沸騰好不熱鬧

首先是Canon R5,一推出就說8K,wow!

接著是URSA Mini Pro 12K,一推出就標榜12K,wow!wow!

再來是A7sIII,反璞歸真的4K 120p

器材規格請看官網,看官網最準了

Canon R5  、URSA Mini Pro 12K 、A7sIII

 

長時間錄影對我們來說根本不重要

首先,網路上吵半天的錄影時間
對於拍攝廣告類型的影像公司或工作室來說根本不重要

拍攝廣告影片1 cut根本不會錄超過1分鐘,
就算是拍攝訪談,基本上10分鐘也就cut掉了,
Canon R5過熱的情況對我們來說一點影響都沒有,
我也很懷疑會有人需要用到這麼高畫質錄這麼久的需求?

12K到底可以幹嘛?

12K 只有在特殊情況下才會用到,
需要裁切投影?需要後製特效?在某些畫面需要非常特寫?
我認為使用機會不多,此次的URSA Mini Pro 12K 最低畫質都給你4K
還跟你說如果你需要Full HD,你可以買4.6K機種喔!

根本被看扁了! 趕快把錢砸桌上,給你錢快點出貨

這次三台機器最高畫質依序是URSA 12K、R5 8K、A7SIII 4K

以規格來說,排名其實就是

1. URSA Mini Pro 12K

2.Canon R5

3.A7sIII

URSA Mini Pro 12K售價將近是 R5、A7sIII的3倍
被拿來做比較當然不公平,
我認為URSA Mini Pro 12K 就是台專業電影攝影機,
它不像無反這種小機子,URSA Mini Pro 有ND、XLR、SDI…
畫質規格是一部分,還要看它的操作性阿,
URSA Mini Pro 12K 取向從廣播電視、電視劇、廣告拍攝、電影…等等都可以
十足就是台專業電影攝影機,結案。

 

Canon R5 vs A7sIII

想必這會是大哉問,網上一定會比來比去,
Youtube上會出現 “不買Canon R5的五個理由”、”不買A7s3的五個理由”
“我為何放棄Canon R5改買A7sIII”、”買A7sIII的五個理由”
那我這篇大概是 “攝影專業人士跟你想的不一樣”…夠機掰

直接講我的結論
買哪一台都可以

不是亂掰,你愛買哪台就買哪台、哪台方便就買哪台
在這等級的錄影機,兩台都很優秀,
你是愛 R5解析度高點,還是A7III 低感光強多一些
你是canon 控還是 Sony 控
就這麼簡單。

兩台都能拍攝4K 10bit 422,
兩台都能拍攝4K 無裁切 120P,
說真的還需要什麼呢?
對焦、防手震、電量、記憶卡 都不會差到哪去

不知各位有沒有看到廣告
【 進化|傳承 】預告片 Sony α7S III – 艾德X楊力州導演

不談內容,談畫面
有什麼特別之處嗎? 畫面有哪邊特別驚艷嗎?
我想差不了多少吧? A7III 應該也辦得到吧?
會不會A7sII也辦的到呢? 我覺得有可能…
我不是唱衰A7s 3,我們當然想要更乾淨、更高畫質的機子,
但現實是這類等級的攝影機都很不錯了,
拍得好不好真的跟機器沒有太大關係了
有關係的是操作的人,沒錯就是你自己。

 

Canon R5 有8K RAW!!

說真的,拍RAW的需求真的不多,拍到8K RAW真的也很少,
我們公司使用canon C500 MarkII,可以拍攝6K RAW,
但我們僅2-3個專案使用RAW檔拍攝,或某些環境下幾cut 改拍RAW,
不然平常還是乖乖拍攝4K 10bit,
想想還真是不公平,canon C500 MarkII 是 R5的5倍價格,
拍攝的檔案格式還差不了多少,
你說! 這有什麼好計較的?

況且拍攝RAW檔,因為檔案很大,
我們買了4張512G sony tough cfexpress、
為了過檔快速我們買了 2T SanDisk Extreme Pro 超快的外接硬碟
拍沒幾分鐘隨隨便便就幾百G,後製也會苦哈哈,
你真的需要高畫質RAW檔嗎?

賺錢要緊

對影像製作公司來說,
拍得出效果、拍攝執行上方便、製作的有效率、就是好機器,
機器是拿來幫你賺錢,不是幫你添麻煩、增加風險、讓你賠錢的

廣告業界最常用的arri alexa mini 要價將近200萬,還沒有真4K,
但即使過了5-6年依然屹立不搖,你說 到底差在哪?
它拍出來顏色就是美,就是飽和、就是好調色。
不用4K阿! 2K就屌打你了!

 

機器只影響影片一小部分

現在,拍得好不好問題幾乎不是在機器身上了
而是拍攝者的腦袋、燈光、美術、演員等等眾多的因素了
因此 如果你剛好缺機子,看本身有啥鏡頭趕快買一買 開工啦
把比較的時間省下花在有意義的地方上吧!

 

說這麼多 你問我要買哪台?
我還沒有要買的fu…
我覺得買新的機器不會增加我們的影片品質
只會增加負債

End

 

[更新]

Sony A7sIII 台灣售價 $94,980 元台幣
居然意外的比定價還便宜! 怕是被R5打到?
比R5便宜2萬想必是商業策略,
想再次把Canon踩下去嗎?

 

如何挑選一個適合的腳架? 過來人告訴你

如何挑選一個適合的腳架? 過來人告訴你

攝影器材 有趣話題

上一篇介紹了如何選購雲台&挑選腳架需要了解的幾個重點

今天主要將腳架分為四個等級,先瞭解你要的級距在哪裡吧!

瞭解自己需要哪段級距後再詳細研究那個range的腳架!

 

1.入門版 Libec TH-X

 

價格:8,400
承重:4kg
腳架重量:3.1kg
負載平衡調整段數:無
阻尼段數:無

 

這類的腳架優勢在於輕便且價格便宜,載重4kg

對於拍攝以DSLR為主的使用者來說可以放心使用,不會軟腳。

我認為如果攝影器材很單純,預算又有限的狀況下,這個腳架無疑是你的第一選擇。

同級腳架:
Manfrotto  MK290LTA3-V
ACEBIL i-605DX

 

2. 進階版 Sachtler 1018A Ace XL

 

        

價格:28,800
承重:2-8kg
腳架重量:4.5kg
負載平衡調整段數:5
阻尼段數:3

 

相比前面所提到的Libec腳架,進階版腳架對於運鏡來說會有明顯的差異,

因為多了三段式阻尼調整,雲台有五段式調節,

可以幫助攝影機在不同的角度保持平衡且順暢移動。

這種腳架對於輕便型的業務機或是你的DSLR加裝了一堆配件來說(提籠、外接螢幕、遮光罩..等)

還是可以支撐住機器的重量,有了阻尼也是攝影師的一大利器,可以有效減少操作上的失誤。

這種三節式腳架,每一支腳都有兩個旋鈕用來調整高度,我認為操作上會比較不便。

同級腳架:
Manfrotto 502A&546B
Botai Prime Tripod kit

 

3. 高階版TERIS TS-150CF

  

價格:49,000
承重:18kg
腳架重量:7.87kg
負載平衡調整段數:8
阻尼段數:8

TERIS腳架在承重與阻尼都和上一個等級有明顯的區別,

 

對攝影機本體就有一定重量,且會加裝許多外接設備來說,可以有更穩固的表現

另外它的雲台有設計安全裝置,讓攝影機安裝上腳或是拆卸時更不容易失手

 

高階版Sachtler 0796 FSB 8 FT GS flowtech

  

價格:99,750
承重:1-10kg
腳架重量:6.1kg
負載平衡調整段數:10
阻尼段數:5

 

Sachtler flowtech系列在操作上讓腳架伸縮時更為簡化,在腳架頂部有快速調解制動器,

光是這個部分就讓我很心動,不必再用旋鈕來調整,讓拍攝過程運作起來可以更有效率。

再來就是可以調節每支腳的角度(如下圖),克服了一般腳架無法拍低角度的限制,

有了它再也不用多帶一個矮腳出門了!!

不過75碗搭配上fsb8 承重有些略顯不足

 

同級腳架:
MILLER 3731 CX6

 

4. 業界龍頭 O’Connor Ultimate 2560 Fluid Head & 60L

      

價格:458,700
承重:37kg
腳架重量:18kg
負載平衡調整段數:9
阻尼段數:10

 

看這個價錢就知道,在業界應該沒有人比得過它,不論價錢或品質

所以有錢的話就趕快買吧!

它是拍電影、拍大廣告經常會使用到的一款腳架

我沒有用過但有搬過,很重

 

 

 

 

如何挑選油壓雲台,10款從低階到高階的腳架推薦

如何挑選油壓雲台,10款從低階到高階的腳架推薦

攝影器材

專業腳架 Fluid head tripod system

市面上腳架油壓頭百百款,到底哪個CP質高,怎麼樣才是好腳架呢?
這裡推薦你10款從低階到高階的腳架選項
畢竟是專業使用,低階也不會低到哪裡去啦!

為什麼要推選一個好腳架?
腳架是攝影器材中非常重要的配件
它影響了攝影機的安全性、畫面的穩定性
一個好的腳架與油壓頭可以幫助製作流程更順暢
等等 為什麼腳架、油壓頭可以讓製作順暢?

WHY

原因是

1.好的腳架可以減少攝影師操作上失誤的機率,
2.避免因為攝影機太重軟腳,拍攝現場發生這種事根本無法拍攝
3.不只軟腳,還倒下來…造成器材損失

攝影專業人士都知道腳架有承重範圍
挑選一個適合的腳架大家也都知道
那到底要怎麼挑呢

買腳架要注意什麼?
好腳架的定義是什麼?

挑腳也要挑頭,兩個都重要
在這邊我們主要介紹油壓頭
價格重低到高,當然品質也從低到高
老話一句,有錢攻頂,沒錢挑最合適的

挑選油壓頭的要點

  • 預算
  • 你的攝影機最重多種,最輕多輕
    有的油壓頭不能接受太輕的機器,無法有效操作
    相對機器重於油壓頭的上限當然也無法有效操作
  • 碗的大小,通常是75碗、100碗、150碗
  • 使用環境、方式
    需不需要一直移動、打帶跑拍攝?
    有的油壓頭很重不一定適合長距離移動拍攝

怎麼樣的油壓頭是好的

  • 真。油壓。
  • 可以平衡你的機器,使你的機器移到哪放手都可以靜止不動。
  • Pan、Tilt都能順暢移動調整,並有阻尼可以調整。
  • 可以360º  Pan
  • 可以90º  Tilt
  • 低重量機器也可以使用
  • 有燈光顯示水平
  • 輕但堅固 (有條件)

上面幾點不一定全部都要有,
腳架有時會為了要達到某些功能而有所限制或犧牲
但都到專業等級了,這些應該都是該具備的功能。

下方列出我們推薦的10款從低階到高階油壓頭

1.Manfrotto MVH502AH

Price :$5,300

Load Capacity  4 kg

Counter Balance System:  Continuous

2.Benro S8 Video Head
Price :$7,500
75mm ball
Load Capacity  8 kg
Counter Balance System :0 to 5
Price :$7,500

3.E-IMAGE GH06

Price :$12,000
75mm ball
Load Capacity 6 kg
Counter Balance System : 0 to 5

4.Manfrotto 504HD

Price :$14,000
75mm ball
Load Capacity 9 kg
Counter Balance System : 0 to 4

5.Cartoni Focus HD

Price :$25,000
75mm ball
Load Capacity 12 kg
Counter Balance System : Continuous
Tilt/Pan drag system: Continuous

6.Miller CX8

Price :$50,000
75mm ball
Load Capacity 12 kg
Counter Balance System : 16-step
Tilt/Pan drag system: 5 + 0

7. Sachtler FSB-8

Price :$50,000
75mm ball
Load Capacity 9 kg
Counter Balance System : Incremental 10-Step
Tilt/Pan drag system: 5 + 0

#這款油壓頭也是目前我正在使用的油壓頭。

8.Sachtler DV 12SB Fluid Head

Price :$50,000
100mm ball
Load Capacity 14 kg
Counter Balance System : 12-Step
Tilt/Pan drag system: 5 + 0

9.Miller Arrow X5

Price :$120,000
100mm ball
Load Capacity :1kg-19 kg
Counter Balance System : 16-position CB Plus
Tilt/Pan drag system: 7 + 0

10.OConnor Ultimate 1040D

Price :$225,000
100mm ball
Load Capacity :0-20 kg
Counter Balance System : Continuous
Tilt/Pan drag system: Continuous

#OConnor油壓頭是目前業界頂尖的標準,
OConnor Ultimate 1040D 中小型油壓頭中最高等級了,
1040D 是可以個人操作的油壓頭,再上去就不行了。

 

希望此篇文章能讓你直接或間接的找到喜歡的油壓頭。

 

NANLITE  PavoTube  全彩管燈

NANLITE PavoTube 全彩管燈

攝影器材

近期買了許多NANLITE 的燈,
其中一系列是PavoTube 是NANLITE 管燈系列,有30C、15C以及最近新出的6C II,
我們影像工作室買了30C & 6CII 各兩管。

目前剛開箱,還沒機會實際上場,
之前一直想要買類似 NANLITE 6C II 這種小的管燈,
可以藏起來補光很方便,突顯一些小細節點綴場景。

而30C 可以帶去拍訪談使用,省去每次搬重重的燈材,
儘管現在燈都算輕了,但能更輕就更輕。
而管燈的特性,大面積、柔光的效果,在一般廣告拍攝補光上也是個好選擇。
內建電池也是頗吸引我的特點之一,號稱滿電模式下可以全光2HR,蠻屌的。

NANLITE PavoTube系列都可以使用RGB色彩,和許多特效模式,
像是警燈、夜店模式、閃燈、循環色溫等等應有盡有。
儘管買起來貴貴的,但能用上的工具就值得。

另外喜歡NANLITE的一點是配件給得很完整,包包或袋子很用心,這買起來才比較心甘情願,CP感高阿…

 

 

遠目公司許多舊燈,賣不掉..棄之可惜….

 

 

Canon EOS C300 Mark III 第三代發表! “號稱”16檔寬容度

Canon EOS C300 Mark III 第三代發表! “號稱”16檔寬容度

攝影器材

Canon 在2020年4月又發表了新一帶的電影機 Canon EOS C300 Mark III ,
他的老大哥C500 MarkII 才於2019年年底發售,大家想必很關注到底差在哪裡。

Canon EOS C300 Mark III  是一台Canon主流的攝影機,
原因是它的價格與規格算是Canon EOS C 系列CP值最高的,
這代的規格當然也大幅提升,最讓人注目的是

1. C300 Mark III  可以錄製4K 120P
(居然比C500 MARKII還強)

2.C300 Mark III   可以內錄4K RAW、4:2:2 10bit XF-AVC

3. DGO Sensor 技術讓動態範圍進化到16檔,並保持低光低躁點。
原理大概就是通過同一時間讀取兩個不同 Gain 。

4.號稱暗部NOISE表現比C500 MARKII還好。

以上大概就是 Canon EOS C300 Mark III 主要特色,
其他就是基本該有的都有,機身也改良跟C500 MARK II一樣。

對擁有C500 MARK II 的使用者來說,最大差異只在
C300 Mark III 可以在SUPER 35 模式下錄製4K 120p
而C500 MARK II 需要在 SUPER 16而且只有2K, 簡直遭到不行!

其他C500 MARKII 是全福機、6K RAW,規格與未來性還是好上很多。
筆者認為SUPER 35 再不久後就會是上一代的產物了。

簡而言之 Canon EOS C300 Mark III   對於小型工作室來說
無疑已是一台臺神機,CP值超高!

 

 

Sony Fx9 or Canon C500 MarkII ?

Sony Fx9 or Canon C500 MarkII ?

攝影器材

在今年2019年9月,Sony & Canon 分別推出中高階的攝影機
距離一代的C500已經將近6年的時間,而距離Fs7也是5年多的時間
你說Fs7 markII? 這…不好說,拍攝上完全沒有不同只是機構改變而已。

Sony說 FX9定位是比fs7高一階的攝影機,Fx9不是替代Fs7的攝影機,
Fs7至今都還是能有著很好的畫質,也不會停產,但大家都會當成是下一代的機器阿….
畢竟最直接的價格就擺在那,約$10000美金。而Fs7II勢必會大幅降價。

而Canon C500MarkII 則完全是超級進化版,
依照當時的規格,以及C500 的價格將近是Fs7的3倍
Sony Fs7是整個將Canon壓在地上打,完全不能比。

現在大家開始將C500 MarkII & Fx9 拿來比較了
但實際狀況是Canon還是被壓著打,畢竟Canon C500 已經是Canon 高規格的攝影機了。
要比應該也是Canon C300 MarkII來比,但事以致此我們就來看看吧!

Sony Fx9 or Canon C500 MarkII 到底誰比較好?

首先是價格
Canon C500 MarkII $16000
Sony Fx9 $$10,998
$5000價差其實不小, 都可以再買半台FX9,
來看看這$5000的價差到底值不值得。

用途先決

在比較規格前,最重要的還是用途,
儘管功能非常強,用不到就是用不到,
一定需要的功能沒有就是不適合。
Canon 定義這台C500 MarkII 為電影攝影機,
但說實在的並不會用這台拍電影,更瞄準的是戲劇、廣告、MV、紀錄片。
Sony  則明確表示這台比較偏向TV、節目、紀錄片、再來才是廣告、MV

外觀

這裡談的不是好不好看,雖然我們也都很在意…
但我們要看的是他的SIZE,
Canon – 16.76 x 15.24 x 14.73 cm 1.77kg
Fx9 – 14.6 x 14.25 x 22.9 mm 2kg

     

光看圖片就知道C500 MarkII 比FX9 短了很多,而且C500 MarkII 偏向模組化,
C500 MarkII 適合上穩定器、無人機、拍TOP VIEW,都可以較輕鬆完成,
Fx9 就不適合作上面這些處理,單純就是他太大了,
這點C500 MarkII 變化性就多上許多,用不到沒差,用的到很有用,
這就是回到上面用途先覺說的,你需不需要這項功能。

錄製格式

僅列最重要的格式
C500 MarkII

12bit: 5.9K  60p Canon Raw lite
10-Bit: XF-AVC 4:2:2
4096 x 2160p 60p
2K(Crop) 120p

Sony FX9

XAVC-I 4:2:2 10-Bit
3840 x 2160p 60p
2K(full frame)120p

撇開你喜歡sony 的顏色還是 canon的顏色
我想能錄5.9K 、4k、2k,12b Raw的  C500 MarkII還是勝出。
我想這也是canon貴了$5000比較能看到差異的部分。

Sensor & Dynamic Range

兩台都是full-frame sensor ,提供15檔的Dynamic Range沒什麼特別差異。

Iso

Sony FX9 有Dual iso ,base 800 & 4000,在低光的感光度有顯著的提升,
據Alister chapman說的,你不用在為了拍攝slog而需要額外曝光1-2檔,現在你只需要正常曝光就好囉!
C500 MarkII 目前僅有一些測試影片,表現也不錯,真要比大概會比FX9略差一點點。

自動對焦

Sony FX9 有 Fast Hybrid AF
C500 MarkII 有 Dual Pixel CMOS AF,
兩家廠商都對新的攝影機對焦系統有極大信心,
也的確似乎更精準快速了,用到這等級得機子自動對焦不是必要
除非是拿來拍節目,拍廣告偶而用的到、有得用、堪用也是很感謝了。

Stabilization
Sony FX9 是儲存了metadata在檔案內,
需要用 Sony Catalyst(付費)可以有效穩定畫面。
C500 MarkII 則是內建五軸穩定,看ref 好像很厲害,不是普通而已,有點驚豔!
各有優缺點,FX9可以自訂穩定程度,
C500則是內建穩定效果,自由程度較小,也許有時候不想要太滑順~XD
但我認為內建還是方便許多。

可以看測試影片: https://youtu.be/-7BLyD8cIiM

該有的都有

Timecode、ND、I/O 都差不多,功能齊全、配上承架等配件都很好使用。

結語

綜合比起來 我會選C500 markII
雖然它硬生生多了$5000美金,但小、內錄12bit RAW就是我最終決定的原因。
Sony FX9 & Canon C500 MARKII 都是新世代全片福、畫質優良的機子。

我個人認為,使用這等級的攝影機拍廣告影片,再上去就是ARRI、RED,
價格大約又會翻一倍,少了內建ND、無自動對焦等等,在操作上是不同的方式,
設計上就是給成員齊全的攝影組使用,更好的畫質,更多的人力,更貴的費用。
對於百萬內的廣告或更精簡的紀錄費影片,有時候就只有1~2個攝助,
還是使用Sony FX9 & Canon C500 MARKII較為方便。

現在$10000內的攝影機非常多且優良,
現在跑出再往上擠一點點的C500 markII,著實有點尷尬,
但就是給覺得fs7、C300 II、fx9fx9 還不夠力的人的一種選擇。

 

Blackmagic表示?

 

攝影LED燈是不是已經變成影視專業的主流燈具了?

攝影LED燈是不是已經變成影視專業的主流燈具了?

攝影器材

近幾年攝影LED燈已經普遍被專業影視人員拿來使用,
從以前印象中LED燈會閃頻、燈光看起來綠綠的,
到現在CRI動不動就是95以上,光質越來越好,
加上 輕、不發熱,大家都在使用,我認為它早已變成主流了。

我們工作室基本用燈都是LED燈,
攝影LED燈可以分為平面柔光燈Diffusion Panel 、聚光燈Spotlight 兩大項

今天主要介紹LED柔光燈Diffusion Panel 

攝影LED燈亮度、演色性CRI、重量、柔光程度都很重要,BUT

他們共同最大的問題是 “不夠亮”

比起傳統的HMI燈、鎢絲燈,LED的聚光燈、柔光燈的亮度還是有它的極限在。
不過除非是電影、大場景的使用,一般較高階的LED燈還是有很好的表現。
加上ARRI的推出也將規格往前推了一大步,相信這些問題會一步步地克服。

下面有三款不錯的柔光燈

1. SkyPanel S60-C LED柔光燈

兩年前SkyPanel正式推出LED燈就成為了業界的頂級標準,
亮度、色準都是最高規格,輸出約420W,CRI 95,售價約22萬左右。

2. Litepanels Gemini 2×1

Litepanels 也是業界知名品牌,亮度也是同級高輸出,輸出約350W、CRI 97,售價12萬左右。

3. Lishuai  HS-300

Lishuai 是我的愛用品牌,一直認為利帥的品質都還不錯,輸出約320W、CRI 95,售價5萬左右。

上面三款燈,價格差了1-4倍,但亮度、色準、功能都很優良,
當然魔鬼在細節裡,如果你站在影視產業的頂端,要求高規格的品質與細節
ARRI SkyPanel當然是首選,但使用得當,上面三款都會是很專業的LED燈光。

這次介紹的燈他們都有RGB輸出(2,800 K – 10,000 K)
亮度差異半檔-2檔    S60> Litepanels> Lishuai ,

 

 

LED燈 進步真快

 

 

 

Sony FX9 新機推出 ! 全片幅 PXW- FX9

Sony FX9 新機推出 ! 全片幅 PXW- FX9

攝影器材

Sony 在2019 IBC 推出了PXW- FX9,FX9是 FS7 系列的後續機種,
Fs7 距今推出已經5年、Fs7II已經3年了,而且I & II 差異其實很小。
Fs7 系列放到現在還是一臺很優秀的機子,但在Blackmagic、Canon、
Panasonic 陸續推出熱騰騰的機子,規格不斷更新的壓力下,
Sony 終於端出新一代的機器,許多人可是等了很久。

我們來看看FX9 到底有什麼新東西

Key Features:

  • 6K採樣再壓縮至4K ,提供更好的細節。
    recording oversampled by 6K resolution to deliver superb smoothness and detail

 

  • 採用新開發的6K感光元件Exmor R ,提供15+動態範圍,更廣、感光更靈敏。
    Newly developed “Exmor R” 6K sensor with lower noise and 15+ stops of latitude,
    wide dynamic range, and high sensitivity
  • 內錄4K 422畫質,沿用XQD記憶卡
    4K 4:2:2 10bit internal recording to XQD memory cards

 

  • 使用 VENICE 下放的色彩技術 S-Cinetone™,提供更好的膚色與色調。
    Cinematic color science with S-Cinetone™. Developed with the same expertise
    as Sony’s world-leading VENICE digital cinema camera.
    This advanced default look delivers pleasing skin tones and a softer tonal look

 

  • 雙原生ISO (ISO 800 / ISO 4000)
    Dual base ISO (ISO 800 / ISO 4000)
  • 自動無段電子ND鏡
    Electronic Variable Neutral Density filter / Auto ND

 

  • 更快、更智慧的的自動對焦系統
    Fast Hybrid Autofocus System (Phase-detection AF + Contrast AF) with fast and intelligent AF response,
    high-speed subject tracking, and accurate and customizable AF settings

 

  • Fs7II再進化,優化操作、使用性
    Improved ergonomics and usability improvements from FS7M2

 

  • 沒有特別被提起的 : 內建 Timecode、更好的螢幕。 Waaaaait!! TIMECODE ON THE BODY !!
    會使用到 Timecode 的人應該會非常、非常有感!!

 

以上是最重要的更新,
有些人噓聲連連,大多人反應平平,
看了介紹後舉動大概是 歪頭抿嘴 : 恩…..
但我對此機器保持著正向的評價

 

最讓人掃興的是下面這幾點:

1. 6K 感光元件卻不能拍6K
2. Slow Motion 沒進步
3. 說不出有什麼大幅進步

 

我認為:

1.6K才不重要

對大部分的製作來說目前不需要6K,雖然我們大部分會拍攝4K了,
但其實在台灣4K都還不普及,拍攝4K是為了後製Crop方便,
如果你說那我要6K Crop 後製更方便,我認為這不是方便,是貪圖方便,
在拍攝階段應該要規劃好,不要讓這種事情發生,而如果真的有6K、8K的需求,FX9顯然不是你的選擇。
反而Full Frame 、6K 壓縮至4K的畫質讓人期待,不過這必須要看到測試影片才知道,
但我相信畫質的細膩度肯定是有許多進步,這才是最重要的,6K才不重要。

2. Slow Motion 真的沒進步,搞什麼呀…

 

3.沒有大幅進步,但還行

Sony Fx9 預計售價大約是$10,000 USD,
畢竟5年前令人精艷的 fs7 就在這個價位上,
過了好一陣子,Sony 把這個區間等級的攝影機提高到現在的FX9,
我認為是合理的,一樣的錢更好的品質。
FULL Frame、雙原生ISO、S-Cinetone™、更人性化的操作設計,
我認為Sony Fx9 這4點的改進就有足夠理由讓Fs7、Fs7 II 使用者換機升級了。

如果要說遺憾,我會認為 沒有12bit、內錄Raw、ProRes  是很可惜的!
仔細想想,blackmagic Ursa mini pro G2 在各方面的規格大都完敗Sony FX9,
但是有的攝影師很愛、有的認為規格好但吃光太重,
光這點就可能是一般影像製作覺得頭痛的地方,
因此規格不是最重要,重要的還是你到底需要什麼,什麼對你來說才是最重要的。

*Supported in future firmware update

**Supported in future firmware update. RAW output only

*** Supported in the future firmware update. Scanning area is cropped around 83% of full-frame and 122% larger than S35. (diagonal)

蔡司定焦 vs 電影鏡CN-E,6倍價差的距離

蔡司定焦 vs 電影鏡CN-E,6倍價差的距離

攝影器材

先前介紹過了電影鏡頭與相機鏡頭的差異

突然間很好奇 在還沒買電影鏡之前

我們拍攝廣告時最常使用的蔡思定焦鏡頭

畫質表現好 散景也有不錯的表現

現在有了電影鏡頭 這兩者之間的差異性會有多大

於是今天要比較

蔡司Loxia 50mm 與 CN-E 50mm

最直接、有感的不同應該就是價格

蔡司鏡頭的價格大約23,000左右,CN-E差不多是130,000,大概是6倍的差距

接下來我們實測看看到底差在哪裡!

 

照片A

 

照片B

先在不知道的情況下

看看兩張照片不同的優缺點

 

就上面兩張照片

分享一下我的心得

A:

色彩表現上較清新、柔和

明亮的對比相較於B沒有這麼明顯

暗部細節更豐富

動態範圍較大

 

B:

色彩表現偏黃

亮暗部對比明顯

與A相比 畫面立體感多了一些

 

公佈答案:

圖A是Canon  CN-E

圖B是Zeiss 50mm

原本我以為電影鏡頭的銳利度會大勝蔡司定焦

但結果是我發現兩者呈現的銳利度都很棒

若沒有放大的情況下

因為沒有進行細微調色

因此明暗的對比不夠明顯的狀況下

我一開始也會覺得蔡司定焦的畫面比較銳利

放大後才發現其實兩者在放大四倍後

仍然都具有不錯的表現

顏色的部分蔡司鏡頭明顯的比較黃一點

這部分我更喜歡電影鏡頭的清新感

感覺更加唯美一些

 

再來比較一下兩顆鏡頭的動態表現

在呼吸效應的部分

蔡司定焦鏡就算畫面有不錯的質量

不過在變焦時呼吸效應仍然明顯

這就是電影鏡頭的優勢之一

不能說CN-E完全沒有呼吸存在,但還在可以接受的範圍內。

Canon CN-E 算是平價電影鏡了,現在我們出班時常用到,

對於品質的呈現很滿意,但小案子LOXIA 是我們的主力鏡頭,

預算不同、用途不同,但都是好鏡頭!

 

 

 

 

 

2019 最新注目攝影機

攝影器材

2019年已經過了一半,今年受到我們注意的機器有3台

1. URSA Mini Pro 4.6K G2

2. ARRI ALEXA LF

3.Panasonic Cinema VariCam LT

第一台URSA Mini Pro 4.6K G2 是我們工作室想要購入的新機,
可惜一如往常它發表到發售可能要等整整一年,但它是一台令人期待的攝影機,
它的規格非常突出、色彩表現亮眼、價格是同級中最便宜,
第二代的機種總是比較成熟與放心,讓人覺得有點賺到的感覺…
不過買不到依然是枉然…

第二台ARRI ALEXA Mini LF 是廣告人的頂尖機種,
離上一代ALEXA Mini已經間隔四年了,
此次一次將感光元件、編碼技術做了更新,
只不過6萬美金起跳的機身價格也是頂尖的貴。

第三台VariCam LT其實已經是3年前的機種,
只不過今年大降價,從1.4萬美金以上降到1萬美金以內,
它是一台雙原生ISO的機種,規格與品質瞄準更高規格,
但可惜現在打不進更高規攝影機 ex RED、ARRI、SONY Venice,
往下打價格又比 FS7II、C300 II、URSA還要貴,
現在價格往下降了,但我認為市場已經切好了,
儘管價格差不多,規格更好,
但很難以3年前的機器再打入中間等級的攝影機,
錯失進場機會,只好坐等下一代。

如果有更吸引人的攝影機也歡迎跟我們分享~