Sony Fx9 or Canon C500 MarkII ?

Sony Fx9 or Canon C500 MarkII ?

攝影器材

在今年2019年9月,Sony & Canon 分別推出中高階的攝影機
距離一代的C500已經將近6年的時間,而距離Fs7也是5年多的時間
你說Fs7 markII? 這…不好說,拍攝上完全沒有不同只是機構改變而已。

Sony說 FX9定位是比fs7高一階的攝影機,Fx9不是替代Fs7的攝影機,
Fs7至今都還是能有著很好的畫質,也不會停產,但大家都會當成是下一代的機器阿….
畢竟最直接的價格就擺在那,約$10000美金。而Fs7II勢必會大幅降價。

而Canon C500MarkII 則完全是超級進化版,
依照當時的規格,以及C500 的價格將近是Fs7的3倍
Sony Fs7是整個將Canon壓在地上打,完全不能比。

現在大家開始將C500 MarkII & Fx9 拿來比較了
但實際狀況是Canon還是被壓著打,畢竟Canon C500 已經是Canon 高規格的攝影機了。
要比應該也是Canon C300 MarkII來比,但事以致此我們就來看看吧!

Sony Fx9 or Canon C500 MarkII 到底誰比較好?

首先是價格
Canon C500 MarkII $16000
Sony Fx9 $$10,998
$5000價差其實不小, 都可以再買半台FX9,
來看看這$5000的價差到底值不值得。

用途先決

在比較規格前,最重要的還是用途,
儘管功能非常強,用不到就是用不到,
一定需要的功能沒有就是不適合。
Canon 定義這台C500 MarkII 為電影攝影機,
但說實在的並不會用這台拍電影,更瞄準的是戲劇、廣告、MV、紀錄片。
Sony  則明確表示這台比較偏向TV、節目、紀錄片、再來才是廣告、MV

外觀

這裡談的不是好不好看,雖然我們也都很在意…
但我們要看的是他的SIZE,
Canon – 16.76 x 15.24 x 14.73 cm 1.77kg
Fx9 – 14.6 x 14.25 x 22.9 mm 2kg

     

光看圖片就知道C500 MarkII 比FX9 短了很多,而且C500 MarkII 偏向模組化,
C500 MarkII 適合上穩定器、無人機、拍TOP VIEW,都可以較輕鬆完成,
Fx9 就不適合作上面這些處理,單純就是他太大了,
這點C500 MarkII 變化性就多上許多,用不到沒差,用的到很有用,
這就是回到上面用途先覺說的,你需不需要這項功能。

錄製格式

僅列最重要的格式
C500 MarkII

12bit: 5.9K  60p Canon Raw lite
10-Bit: XF-AVC 4:2:2
4096 x 2160p 60p
2K(Crop) 120p

Sony FX9

XAVC-I 4:2:2 10-Bit
3840 x 2160p 60p
2K(full frame)120p

撇開你喜歡sony 的顏色還是 canon的顏色
我想能錄5.9K 、4k、2k,12b Raw的  C500 MarkII還是勝出。
我想這也是canon貴了$5000比較能看到差異的部分。

Sensor & Dynamic Range

兩台都是full-frame sensor ,提供15檔的Dynamic Range沒什麼特別差異。

Iso

Sony FX9 有Dual iso ,base 800 & 4000,在低光的感光度有顯著的提升,
據Alister chapman說的,你不用在為了拍攝slog而需要額外曝光1-2檔,現在你只需要正常曝光就好囉!
C500 MarkII 目前僅有一些測試影片,表現也不錯,真要比大概會比FX9略差一點點。

自動對焦

Sony FX9 有 Fast Hybrid AF
C500 MarkII 有 Dual Pixel CMOS AF,
兩家廠商都對新的攝影機對焦系統有極大信心,
也的確似乎更精準快速了,用到這等級得機子自動對焦不是必要
除非是拿來拍節目,拍廣告偶而用的到、有得用、堪用也是很感謝了。

Stabilization
Sony FX9 是儲存了metadata在檔案內,
需要用 Sony Catalyst(付費)可以有效穩定畫面。
C500 MarkII 則是內建五軸穩定,看ref 好像很厲害,不是普通而已,有點驚豔!
各有優缺點,FX9可以自訂穩定程度,
C500則是內建穩定效果,自由程度較小,也許有時候不想要太滑順~XD
但我認為內建還是方便許多。

可以看測試影片: https://youtu.be/-7BLyD8cIiM

該有的都有

Timecode、ND、I/O 都差不多,功能齊全、配上承架等配件都很好使用。

結語

綜合比起來 我會選C500 markII
雖然它硬生生多了$5000美金,但小、內錄12bit RAW就是我最終決定的原因。
Sony FX9 & Canon C500 MARKII 都是新世代全片福、畫質優良的機子。

我個人認為,使用這等級的攝影機拍廣告影片,再上去就是ARRI、RED,
價格大約又會翻一倍,少了內建ND、無自動對焦等等,在操作上是不同的方式,
設計上就是給成員齊全的攝影組使用,更好的畫質,更多的人力,更貴的費用。
對於百萬內的廣告或更精簡的紀錄費影片,有時候就只有1~2個攝助,
還是使用Sony FX9 & Canon C500 MARKII較為方便。

現在$10000內的攝影機非常多且優良,
現在跑出再往上擠一點點的C500 markII,著實有點尷尬,
但就是給覺得fs7、C300 II、fx9fx9 還不夠力的人的一種選擇。

 

Blackmagic表示?

 

攝影LED燈是不是已經變成影視專業的主流燈具了?

攝影LED燈是不是已經變成影視專業的主流燈具了?

攝影器材

近幾年攝影LED燈已經普遍被專業影視人員拿來使用,
從以前印象中LED燈會閃頻、燈光看起來綠綠的,
到現在CRI動不動就是95以上,光質越來越好,
加上 輕、不發熱,大家都在使用,我認為它早已變成主流了。

我們工作室基本用燈都是LED燈,
攝影LED燈可以分為平面柔光燈Diffusion Panel 、聚光燈Spotlight 兩大項

今天主要介紹LED柔光燈Diffusion Panel 

攝影LED燈亮度、演色性CRI、重量、柔光程度都很重要,BUT

他們共同最大的問題是 “不夠亮”

比起傳統的HMI燈、鎢絲燈,LED的聚光燈、柔光燈的亮度還是有它的極限在。
不過除非是電影、大場景的使用,一般較高階的LED燈還是有很好的表現。
加上ARRI的推出也將規格往前推了一大步,相信這些問題會一步步地克服。

下面有三款不錯的柔光燈

1. SkyPanel S60-C LED柔光燈

兩年前SkyPanel正式推出LED燈就成為了業界的頂級標準,
亮度、色準都是最高規格,輸出約420W,CRI 95,售價約22萬左右。

2. Litepanels Gemini 2×1

Litepanels 也是業界知名品牌,亮度也是同級高輸出,輸出約350W、CRI 97,售價12萬左右。

3. Lishuai  HS-300

Lishuai 是我的愛用品牌,一直認為利帥的品質都還不錯,輸出約320W、CRI 95,售價5萬左右。

上面三款燈,價格差了1-4倍,但亮度、色準、功能都很優良,
當然魔鬼在細節裡,如果你站在影視產業的頂端,要求高規格的品質與細節
ARRI SkyPanel當然是首選,但使用得當,上面三款都會是很專業的LED燈光。

這次介紹的燈他們都有RGB輸出(2,800 K – 10,000 K)
亮度差異半檔-2檔    S60> Litepanels> Lishuai ,

 

 

LED燈 進步真快

 

 

 

Sony FX9 新機推出 ! 全片幅 PXW- FX9

Sony FX9 新機推出 ! 全片幅 PXW- FX9

攝影器材

Sony 在2019 IBC 推出了PXW- FX9,FX9是 FS7 系列的後續機種,
Fs7 距今推出已經5年、Fs7II已經3年了,而且I & II 差異其實很小。
Fs7 系列放到現在還是一臺很優秀的機子,但在Blackmagic、Canon、
Panasonic 陸續推出熱騰騰的機子,規格不斷更新的壓力下,
Sony 終於端出新一代的機器,許多人可是等了很久。

我們來看看FX9 到底有什麼新東西

Key Features:

  • 6K採樣再壓縮至4K ,提供更好的細節。
    recording oversampled by 6K resolution to deliver superb smoothness and detail

 

  • 採用新開發的6K感光元件Exmor R ,提供15+動態範圍,更廣、感光更靈敏。
    Newly developed “Exmor R” 6K sensor with lower noise and 15+ stops of latitude,
    wide dynamic range, and high sensitivity
  • 內錄4K 422畫質,沿用XQD記憶卡
    4K 4:2:2 10bit internal recording to XQD memory cards

 

  • 使用 VENICE 下放的色彩技術 S-Cinetone™,提供更好的膚色與色調。
    Cinematic color science with S-Cinetone™. Developed with the same expertise
    as Sony’s world-leading VENICE digital cinema camera.
    This advanced default look delivers pleasing skin tones and a softer tonal look

 

  • 雙原生ISO (ISO 800 / ISO 4000)
    Dual base ISO (ISO 800 / ISO 4000)
  • 自動無段電子ND鏡
    Electronic Variable Neutral Density filter / Auto ND

 

  • 更快、更智慧的的自動對焦系統
    Fast Hybrid Autofocus System (Phase-detection AF + Contrast AF) with fast and intelligent AF response,
    high-speed subject tracking, and accurate and customizable AF settings

 

  • Fs7II再進化,優化操作、使用性
    Improved ergonomics and usability improvements from FS7M2

 

  • 沒有特別被提起的 : 內建 Timecode、更好的螢幕。 Waaaaait!! TIMECODE ON THE BODY !!
    會使用到 Timecode 的人應該會非常、非常有感!!

 

以上是最重要的更新,
有些人噓聲連連,大多人反應平平,
看了介紹後舉動大概是 歪頭抿嘴 : 恩…..
但我對此機器保持著正向的評價

 

最讓人掃興的是下面這幾點:

1. 6K 感光元件卻不能拍6K
2. Slow Motion 沒進步
3. 說不出有什麼大幅進步

 

我認為:

1.6K才不重要

對大部分的製作來說目前不需要6K,雖然我們大部分會拍攝4K了,
但其實在台灣4K都還不普及,拍攝4K是為了後製Crop方便,
如果你說那我要6K Crop 後製更方便,我認為這不是方便,是貪圖方便,
在拍攝階段應該要規劃好,不要讓這種事情發生,而如果真的有6K、8K的需求,FX9顯然不是你的選擇。
反而Full Frame 、6K 壓縮至4K的畫質讓人期待,不過這必須要看到測試影片才知道,
但我相信畫質的細膩度肯定是有許多進步,這才是最重要的,6K才不重要。

2. Slow Motion 真的沒進步,搞什麼呀…

 

3.沒有大幅進步,但還行

Sony Fx9 預計售價大約是$10,000 USD,
畢竟5年前令人精艷的 fs7 就在這個價位上,
過了好一陣子,Sony 把這個區間等級的攝影機提高到現在的FX9,
我認為是合理的,一樣的錢更好的品質。
FULL Frame、雙原生ISO、S-Cinetone™、更人性化的操作設計,
我認為Sony Fx9 這4點的改進就有足夠理由讓Fs7、Fs7 II 使用者換機升級了。

如果要說遺憾,我會認為 沒有12bit、內錄Raw、ProRes  是很可惜的!
仔細想想,blackmagic Ursa mini pro G2 在各方面的規格大都完敗Sony FX9,
但是有的攝影師很愛、有的認為規格好但吃光太重,
光這點就可能是一般影像製作覺得頭痛的地方,
因此規格不是最重要,重要的還是你到底需要什麼,什麼對你來說才是最重要的。

*Supported in future firmware update

**Supported in future firmware update. RAW output only

*** Supported in the future firmware update. Scanning area is cropped around 83% of full-frame and 122% larger than S35. (diagonal)

2019 最新注目攝影機

攝影器材

2019年已經過了一半,今年受到我們注意的機器有3台

1. URSA Mini Pro 4.6K G2

2. ARRI ALEXA LF

3.Panasonic Cinema VariCam LT

第一台URSA Mini Pro 4.6K G2 是我們工作室想要購入的新機,
可惜一如往常它發表到發售可能要等整整一年,但它是一台令人期待的攝影機,
它的規格非常突出、色彩表現亮眼、價格是同級中最便宜,
第二代的機種總是比較成熟與放心,讓人覺得有點賺到的感覺…
不過買不到依然是枉然…

第二台ARRI ALEXA Mini LF 是廣告人的頂尖機種,
離上一代ALEXA Mini已經間隔四年了,
此次一次將感光元件、編碼技術做了更新,
只不過6萬美金起跳的機身價格也是頂尖的貴。

第三台VariCam LT其實已經是3年前的機種,
只不過今年大降價,從1.4萬美金以上降到1萬美金以內,
它是一台雙原生ISO的機種,規格與品質瞄準更高規格,
但可惜現在打不進更高規攝影機 ex RED、ARRI、SONY Venice,
往下打價格又比 FS7II、C300 II、URSA還要貴,
現在價格往下降了,但我認為市場已經切好了,
儘管價格差不多,規格更好,
但很難以3年前的機器再打入中間等級的攝影機,
錯失進場機會,只好坐等下一代。

如果有更吸引人的攝影機也歡迎跟我們分享~

 

 

 

 

 

9.SOLUTIONS C-Pan Arm Crane、Jib、搖臂 出租

器材出租

 

攝影器材出租頁面

萬向滑軌(Crane,Jib)出租

2000元/日

 

這次為了拍攝商品廣告

3DAY添購了這台 9.SOLUTIONS 的萬向滑軌

它克服了許多傳統滑軌的不便之處

在拍攝上可以運用的手法也更多

9.SOLUTIONS能做到許多種運鏡,基本的滑軌 (Track)當然沒問題

特別的是可以輕鬆地完成Arc、Dolly in、Dolly out、Crane 的操作

增添了許多運鏡上的豐富性

 

這組用具相較於傳統滑軌,輕便與多功能!

這次一樣,因為用到的機率沒這麼高,

外面也較少在出租小crane

於是我們決定出租與大家分享!

 

出租價格 $2000/日

9.SOLUTIONS C-Pan Arm 萬向滑軌

詳細內容包含:

主要支架(不含相機)

腳架(100mm碗座)

碗公(100mm)

槓片 x 8

槓片固定鎖 x 2

L型六角

 

規格:

水平載重:  8 kg
垂直載重:  6 kg
重量 (主機):5 kg
重量 (啞鈴): 6 kg
搖擺拍攝範圍 (垂直及水平): 55 in / 140 cm
曲線搖擺半徑 (向外曲線): 59 in / 1.5 m
連接三腳架處: 3/8-16″ 母螺紋孔
相機板支援性: 1/4″及 3/8″

 

1.借器材需當場付清,並押證件。

2.如有人為損壞需照價賠償。

3.請先來信預約 3daykevin@gmail.com
來電請找Kevin  02-2760-8038

 

參考影片

 

 

Blackmagic 發表新攝影機 URSA Mini Pro 4.6K G2

Blackmagic 發表新攝影機 URSA Mini Pro 4.6K G2

攝影器材

Blackmagic 發表了旗下熱門新攝影機 URSA Mini Pro 4.6K G2,
主要更新為 Super 35mm 4.6K HDR 感光元件,15級動態範圍,
300fps高格、Blackmagic RAW、優化色彩空間。

主要規格

1.4.6K images up to 120 frames per second,

2.DCI 4K at up to 150 frames per second,

3.regular windowed 1080 HD at   300 frames per second.

 

我認為這次最重要的更新就是新推出的Blackmagic RAW了,
以往使用CDNG檔案很大,這次Blackmagic RAW成功瘦身,
保持12bit的位元深度,同時大幅縮減檔案大小、並支援CPU & GPU加速,
他們自稱The world’s fastest RAW format with better quality and better features!

Blackmagic RAW 有著兩項新技術
New Advanced De‑Mosaic & Generation 4 Color Science

De‑Mosaic演算法使得影片在硬碟上更快速與降躁、畫質上更細緻清晰。
Generation 4 Color Science 提供更準確的膚色和逼真得色彩。

其他升級還有…
USB-C-
提供高速USB-C插孔,可以使用SSD來進行錄製。
New ND Filters-
真實的光學濾鏡,專屬設計給URSA Mini Pro使用,確保擁有真實的還原色彩與影像品質。
Audio improvements-
Blackmagic 改進了音訊電路,降低底躁與新的line level 調整。

 

結論:
整體來說,這次的升級版很有感,在硬體與韌體都有大幅度的提升,
一代的URSA Mini Pro,儘管綜合來說都很不錯,但BM常有著小問題,
二代總是會改進一代的缺失,也帶給使用者多一點安心的感覺。

 

【brinno】TLC200 Pro 縮時攝影機 出租

【brinno】TLC200 Pro 縮時攝影機 出租

器材出租 攝影器材

 

攝影器材出租頁面

 

相信大家對縮時攝影都不陌生

常常可以看到縮時攝影的影片

不論是城市中人潮的流動、雲彩的變化…等等

都很適合用縮時來呈現拍攝主體的改變

這些壯觀的畫面也常讓人看了讚不絕口

 

前陣子我們拍了一個施工的建案

將近三個月的時間

完整地記錄了從無到有的施工過程

 

這種縮時攝影機最主要的優點就是錄製時間長

如果拍攝時間長達幾週甚至幾個月

這一台應該是一個不錯的選擇

這些設備平常使用率較低

在外面也相當難租到同樣的器材

所以我們決定將器材出租

與需要的人分享

 

出租價格

TLC200 Pro縮時攝影機 三台(附防水殼)

$1500/3天

$2500/週

$5000/月

附 32GB SD記憶卡x3

若有需要鋁合金夾&防水殼請先告知

1.借器材需當場付清,並押證件。

2.如有人為損壞需照價賠償。

3.請先來信預約 3daykevin@gmail.com
來電請找Kevin  02-2760-8038

 

2018 心目中的攝影機排名

2018 心目中的攝影機排名

攝影器材

2018年即將結束,今年沒有什麼特別的機種或新消息出現,
對於攝錄影器材控的人來說是平淡的一年。

平淡即是幸福

 

我期待SONY FS7的後續機種於明年可以出現,
畢竟離第一代推出已經相隔四年,第二代也沒太多的變化,
期待看是否機器能小台一些,功能突破一些些。

 

因為今年實在太平淡,幾個評比網站都了無新意,
因此我自己列了幾項來排名,
非常偏頗,個人愛好SONY,
基本上是以心目中的願望清單來排名。
攝影機的等級以及用途有所區別,
因此我將它分作三種類型來排名,

1.電影級攝影機

2.廣告級攝影機

3.單眼/無反攝影機

上百、千萬的攝影機就別提了,
從1-200萬還有機會碰到或購買的來看比較沒有距離感,
畢竟是願望清單。

 

電影級攝影機

Arri,業界的標準,
是攝影人都想要的終極攝影機,
下方三台攝影機都是在規格上、亮暗細節上都有非常好的表現,
無論哪一台擺出來都很威風,
RED比較讓人詬病的是熱當問題,
Sony VENICE是新出的機型,評價較少,
但誰叫我是SONY控,SONY電影旗艦機還會差嗎?
儘管如此真要挑,我還是會選擇ALEXA Mini,
畢竟品質值得考驗!
只是推出已經好一陣子了,還不知道會不會更新呢..

 

  1. ALEXA Mini
  2. Sony VENICE
  3. RED EPIC-W

 

 

廣告級攝影機

 

這個區間是我們影像工作室常碰到的機型,
在廣告影片製作上這些攝影機都可以滿足客戶大部分的需求,
我們工作室有1台 SONY FS5、1台SONY FS5II,
那為什麼排第4呢?
因為其它的我還沒有阿…酸葡萄心理

第1-4名在專業人士好好的利用下,他們所拍出的質感是非常好的,
SONY FS7 也在Netflix指定攝影機底下,(不過算是較低階的)
而FS5 在暗部與品質上與他的老大哥FS7 真的是有決定性的差異在,
但是絕大多數的網路影像製作,FS5還是可以勝任的,
我認為FS5這類等級的攝影機,算是進入專業影片製作的小門檻。
而blackmagick 一直是很特殊的存在,
他的規格優異,價格便宜,實在是攝影人很想要的機器,
以往添購了不少blackmagick 的產品,對我來說
URSA mini pro是一個突破,但這突破略有些瑕疵,
我認為URSA mini pro 的下一代才是會讓我毫不猶豫地購買下去。

 

  1. sony FS7
  2. canon c300II
  3. canon c200
  4. blackmagick URSA mini pro
  5. sony Fs5

 

Netflix 認可的4K/6K/8K攝影機:

Canon C300 Mk II
Canon C500
Canon C700
Panasonic VariCam 35
Panasonic VariCam LT
RED Dragon
RED Weapon
RED Helium
Panavision DXL
Sony F55
Sony F65
Sony FS7
ARRI Alexa 65
Black magic Design URSA Mini 4.6K
Black magic Design URSA 4.6K

 

 

單眼/無反攝影機

單眼時常是我們的B Camera,
或是上單軸穩定器必用的機器,
前陣子我們淘汰了A6500改搭配A7III,
SONY A系列對於我們錄影的製作公司來說算是標配神機了
以往很難想像這麼小的相機品質這麼好,
以下1-4名都各有優缺點,但都可以當作是很好的攝影機,
今年新出的 Pocket Cinema Camera 是讓我很想嘗試的攝影機
缺點對我來說就是他的電力以及我沒有M43的鏡頭阿…

 

  1. A7III
  2. A7SII
  3. GH5
  4. Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K

 

DJI Mavic 2 Pro系列 – 新品發表

DJI Mavic 2 Pro系列 – 新品發表

攝影器材
2018年9月,DJI發表了MAVIC 2 Pro & MAVIC 2 Zoom,
這次優異的規格讓我驚豔與感興趣!
我們公司先前買了Mavic Air,在簡易的空拍攝影時可以自己來比較方便,
不用每次都找專業空拍處理,太大才小用。

幾個月前我們還在考慮要買Mavic Pro 或 Mavic Air ,
一方面覺得Air更小更輕,二方面覺得Pro該出新款了(果然XD)
Air影片流量有到100mbps, 全方位避障礙都贏過當時的Pro,
而飛行速度、距離,對目的是拍攝影片的人來說不太重要, 唯一的缺點就是電力不算持久,
因此覺得Air是一時之選,而且到現在也沒後悔!非常好用

 

 

這次的DJI Mavic 2 Pro 最吸引我的地方有4點

 

1.DJI Mavic 2 Pro 有1吋的感光元件

2.移動延時影片(hyper timelapse)

3.10-bit Dlog-M 色彩模式

4.DJI Mavic 2 Zoom 光學變焦


 

更好的影片品質

以上4點是對影片拍攝來說最重要的更新,
更大的感光元件有更好的影片細節,
10bit的色彩模式會讓影片質感提升非常多。
以往此類型的空拍機,拍攝出來的畫面都會覺得層次感很少,
如果不是大景而是拍攝主體性較多的很容易發現這個缺點。
而色彩表現也因為鏡頭品質常常有紫邊或怪異的耀光。

DJI Mavic 2 Series Review

We've been testing both of DJI's new Mavic 2 Series drones. Should you get the Mavic 2 Pro or the Mavic 2 Zoom?More here: https://gizmodo.com/the-dji-mavic-2-is-our-new-favorite-drone-1828681251

Posted by Gizmodo on Saturday, September 8, 2018

影片中解說了新版的畫質表現大幅優於第一代的PRO,歸功於較大感光元件

 

更多樣的拍攝方式

影片拍攝的運鏡有很多種,一般內建的模式對我們來說很少用
但這次的hyper timelapse 讓以往很難拍攝的技巧簡單化了,
hyper timelapse的功能對影片拍攝來說非常有用,也是常使用的畫面。

 

https://www.facebook.com/mickywalker/videos/10160980568015694/

 

DJI Mavic 2 Zoom

Zoom也相當的有賣點, 擁有等效24mm-48mm的可變焦範圍, 先前一體式的空拍機缺點就是無法變焦,
畫面深度無變化, 如果能用較長的焦距拍攝, 對於物體的壓縮感會很有幫助,
也能用接近人眼的焦距拍攝主體,不方便靠近時也可以有效幫助取景,
DJI Mavic 2 Zoom 與 DJI Mavic 2 Pro 唯一的差別只有雲台鏡頭,
未來是可以拆換的(必須回原廠)。
DJI Mavic 2 Zoom 也多了Dolly zoom 的影片功能, 在某些畫面上偶而可以達到不錯的視覺效果
DJI Mavic 2 Pro Hasselblad相機

 

JI Mavic 2 Zoom 2 倍光 學變焦

 

 


其餘功能細節如:

1. F2.8-F11可變光圈

2. H.265編碼

3. 8KM 1080P圖傳

4. 全像感知

5. 31分鐘飛行時間

6. 4K HDR

可參考官網

 

結語:
一台擁有10bit D-LOG色彩、1吋感光元件、4KHDR、小巧好攜帶的DJI Mavic 2 Pro 真是太吸引人了。

 

用過定焦鏡就回不去了,定焦鏡與變焦鏡的差異!

用過定焦鏡就回不去了,定焦鏡與變焦鏡的差異!

攝影器材

現在市面上的鏡頭各式各樣,大致上分成變焦鏡與定焦鏡

變焦鏡頭能伸縮自如又方便,可以隨時調整遠近;

定焦鏡頭則只有固定焦段,遠近只能靠個人去移動,這就讓許多人疑惑

為什麼要使用定焦鏡頭?

 

通常他有以下這兩點的好處
1.畫質更好、更銳利
2.大光圈
3.通常比較輕巧

首先,在光圈、快門、ISO數值條件相同下,來比較一下兩種不同的鏡頭吧

Sony 4/16-35mm
相機設定 : ISO 1600 快門 1/125 光圈 4.0

蔡司Loxia Zeiss 2/35mm
相機設定 : ISO 1600 快門 1/125 光圈 4.0

以上兩張照片數值完全相同,焦段均為35mm的狀況下,看似兩張照片沒有什麼差別,但讓我們放大兩張圖來比較

1.銳利度比較:
定焦鏡頭明顯略勝一籌

Sony 4/16-35mm ❌                           Loxia Zeiss 2/35mm ⭕️

 

2.大光圈

Loxia Zeiss 2/35mm
相機設定 : ISO 1600 快門 1/125 光圈 4.0

蔡司Zeiss 2/35mm
相機設定 : ISO 1600 快門 1/125 光圈 2.0

以光圈大小來說,許多人使用的變焦鏡頭最大光圈都落於4.0,
若拍攝光線不夠充足就需要調整ISO值或是快門速度,
為了使畫面看起來更加明亮,一旦拉高ISO值,影像就會出現噪點影響整體的清晰度,
而這時定焦鏡頭的光圈大小就顯得非常重要了。
當然變焦鏡也有大光圈的選擇,但價格也會提升許多,
畫質不敢說定焦一定贏,但大致上來說定焦會好一些。
我相信像是G master系列像是 Sony FE 24-70mm f/2.8 畫質一定也很好的~

相較於變焦鏡頭,許多定焦鏡光圈可到1.4或1.8,擁有更大的光圈,
因此就算現場燈光微弱,還是可以利用定焦鏡頭大光圈的優勢,仍然能表現出不錯的畫質。
另外,擁有大光圈的定焦鏡,更容易拍出淺景深,同時散景的效果也更加和諧、柔美,
不過因為對焦更加銳利,仔細對焦成了很重要的關鍵,避免稍微移動主體失焦的狀況。

3.定焦鏡輕巧好攜帶

所有攝影師都希望光圈大,畫質好,還要很輕巧。
但有一好沒兩好,定焦鏡很符合上面的要求,但就是沒有變焦鏡方便,
許多人可能是習慣用定焦、喜歡定焦的感覺、想要不引人注目的街拍..等等
有句名言:雙腳移動是你最好的變焦工具。 !?(有這句?)

我們是拍攝影片的工作室,通常在拍攝產品廣告或戲劇類,
就算不使用電影鏡,我們也一定會使用定焦鏡,
在拍攝這種類型的題材,對我們來說變焦就顯得沒有用處,
我們需要的是定焦的畫質與散景,一般你也很少看到影片隨意的zoom in&out吧?
就算真的要使用,我們也會使用有電動變焦功能的鏡頭,
but 一切都是看需求,符合你需要的就是最好的鏡頭。