蔡司定焦 vs 電影鏡CN-E,6倍價差的距離

蔡司定焦 vs 電影鏡CN-E,6倍價差的距離

先前介紹過了電影鏡頭與相機鏡頭的差異

突然間很好奇 在還沒買電影鏡之前

我們拍攝廣告時最常使用的蔡思定焦鏡頭

畫質表現好 散景也有不錯的表現

現在有了電影鏡頭 這兩者之間的差異性會有多大

於是今天要比較

蔡司Loxia 50mm 與 CN-E 50mm

最直接、有感的不同應該就是價格

蔡司鏡頭的價格大約23,000左右,CN-E差不多是130,000,大概是6倍的差距

接下來我們實測看看到底差在哪裡!

 

照片A

 

照片B

先在不知道的情況下

看看兩張照片不同的優缺點

 

就上面兩張照片

分享一下我的心得

A:

色彩表現上較清新、柔和

明亮的對比相較於B沒有這麼明顯

暗部細節更豐富

動態範圍較大

 

B:

色彩表現偏黃

亮暗部對比明顯

與A相比 畫面立體感多了一些

 

公佈答案:

圖A是Canon  CN-E

圖B是Zeiss 50mm

原本我以為電影鏡頭的銳利度會大勝蔡司定焦

但結果是我發現兩者呈現的銳利度都很棒

若沒有放大的情況下

因為沒有進行細微調色

因此明暗的對比不夠明顯的狀況下

我一開始也會覺得蔡司定焦的畫面比較銳利

放大後才發現其實兩者在放大四倍後

仍然都具有不錯的表現

顏色的部分蔡司鏡頭明顯的比較黃一點

這部分我更喜歡電影鏡頭的清新感

感覺更加唯美一些

 

再來比較一下兩顆鏡頭的動態表現

在呼吸效應的部分

蔡司定焦鏡就算畫面有不錯的質量

不過在變焦時呼吸效應仍然明顯

這就是電影鏡頭的優勢之一

不能說CN-E完全沒有呼吸存在,但還在可以接受的範圍內。

Canon CN-E 算是平價電影鏡了,現在我們出班時常用到,

對於品質的呈現很滿意,但小案子LOXIA 是我們的主力鏡頭,

預算不同、用途不同,但都是好鏡頭!

 

 

 

 

 

攝影器材

Leave a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *